当合同中的某些条款不够明确或存在争议时，通常有几种主要的法律处理方式：

1.解释规则：

    -文义解释原则：

首先尝试直接理解合同中的文字含义，根据合同的文字表述来解读各方的权利和义务。

    -整体解释原则：

将整个合同看作一个有机整体，考虑合同的所有条款、目的与上下文，以全面理解其意图。这包括考虑合同的背景、签订时间、双方的谈判历史等。

    -目的解释原则：

根据合同订立时的目的和预期效果来解释争议条款。

2.协商解决：

- 合同通常会约定在遇到争议时应首先通过友好协商方式解决。双方可以坐下来讨论，澄清误解或重新定义模糊的术语。

3.仲裁：

- 若合同中有仲裁条款，即当合同各方发生争议时同意由第三方（通常是专业的仲裁机构）进行裁决。仲裁过程通常比诉讼更快、更私密，并且结果具有约束力。

4.司法判决：

- 当协商和仲裁无法解决问题时，双方可以选择将争议提交给法院或法律机构来裁决。法院会根据现有的法律法规以及合同条款的上下文来做出判决。

5.修改合同条款：

- 在某些情况下，如果发现合同中的某一条款存在重大误解或显失公平的情况，各方可以通过协商对合同进行修改。这种修改通常需要双方同意并可能受到法律的确认。

6.执行权与救济措施：

- 法律中规定了多种执行权和救济措施，如要求违约方履行合同义务、支付赔偿金、解除合同等，这些依据具体情况而定。

7.国际法与跨区法律适用：

- 对于跨国或涉及不同国家法律的合同纠纷，可能需要考虑国际私法原则来确定适用哪个国家的法律或如何解决争议。 处理合同条款不明确的情况时，选择最合适的途径取决于合同的具体情况、成本效益分析、争议性质以及双方的意愿。通常，首先尝试通过协商和解释规则解决问题是首选方法，如果协商失败，则可能需要通过仲裁或司法程序来寻求解决方案